Test
Историческое фото, специально для Маслова:
А тебя когда-нибудь подвергали налажению?
Текст лучше читать вслух, голосом А.Г.Лукашенко...
Лажить неправильно, правильно класть © генерал Бурдун
Поэтому виновный подвергается накладанию.
Всегда наверху
ЗАЧЕМ СОЗДАН ЭТОТ ЖУРНАЛ
Я пытаюсь постепенно собрать тут всё, что может пригодиться в информационной войне и в простых "кухонных" спорах о политике, властях, судьбах России, и т.д. Делаю я это для самого себя, но если кого-то заинтересует или кому-то поможет, буду рад.
ПРАВИЛА
В моём журнале полная свобода слова и демократия - вы можете написать всё, что захотите, а я, как обладающий правом единственного тут голоса, могу своим личным демократическим большинством решить удалить любой комментарий. Также я оставляю за собой право исправлять задним числом любые посты и комментарии.
По возможности я буду ссылаться на авторов текстов, если кого-то цитирую, но заморачиваться этим вопросом я не собираюсь. "Копирайт" для меня - слово ругательное. Если вдруг вы будете где-то цитировать этот журнал, ссылкой на автора можете пренебречь.
( Collapse )
Я пытаюсь постепенно собрать тут всё, что может пригодиться в информационной войне и в простых "кухонных" спорах о политике, властях, судьбах России, и т.д. Делаю я это для самого себя, но если кого-то заинтересует или кому-то поможет, буду рад.
ПРАВИЛА
В моём журнале полная свобода слова и демократия - вы можете написать всё, что захотите, а я, как обладающий правом единственного тут голоса, могу своим личным демократическим большинством решить удалить любой комментарий. Также я оставляю за собой право исправлять задним числом любые посты и комментарии.
По возможности я буду ссылаться на авторов текстов, если кого-то цитирую, но заморачиваться этим вопросом я не собираюсь. "Копирайт" для меня - слово ругательное. Если вдруг вы будете где-то цитировать этот журнал, ссылкой на автора можете пренебречь.
( Collapse )
Не покупайте технику Zanussi
Made in EU. Польша, наверное...
Полтора года активного использования. Сработал датчик протечки в посудомойке. Снял боковины - сопливит вода из-под патрубка. Снял патрубок, а там...
Удивляет, что только сопливило, а не текло ручьём.
Сборная играла неинтересно и некрасиво...
Чемпионат мира по красивому движению и эстетическому удовольствию зрителей проходит в другое время и другом месте. Называется «танцевальный спорт», в простонародье известный как бальные танцы. Там, кстати, русские безоговорочные чемпионы, а испанцы никто и никак, даже в исконно испанском танце «пасодобль»...
Дорогой дедушка мороз...
Дорогой дедушка Мороз! Когда я просил, чтобы наши сыграли на чемпионате мира не хуже немцев, испанцев, аргентинцев, итальянцев и португальцев, я не совсем это имел ввиду. Но все равно спасибо, и так неплохо получилось.
Средства производства...
Ситуация 1. Частная собственность.
1. Рабочий сделал продукт.
2. Собственник завода (капиталист) продал продукт за 200 рублей. 100 рублей отдал рабочему в качестве зарплаты.
3. Капиталист заплатил 50 рублей налогов государству. На них государство (решением партии и правительства) построило дорогу к заводу и школу для детей рабочего.
4. На оставшиеся 50 рублей капиталист (своим личным решением) построил себе яхту.
———
Ситуация 2. Всенародная собственность.
1. Рабочий сделал продукт.
2. Собственник завода (весь народ в лице государства) продал продукт за 200 рублей. 100 рублей отдал рабочему в качестве зарплаты.
3. На 50 рублей государство (решением партии и правительства) построило дорогу к заводу и школу для детей рабочего.
4. На оставшиеся 50 рублей государство (решением партии и правительства) построило памятник Ленину на Эвересте.
———
Вопрос. Какая нахер разница для рабочего? Как для него меняется ситуация при смене собственника завода?
Замечание.
Желающие заявить, будто партия и правительство во втором варианте обязательно, всенепременно распределят 200 рублей более (менее) справедливо, или более (менее) выгодно для рабочего, должны это заявление доказать.
Из интереса включил ящик...
Как и было сказано,спустя почти 30 лет после того, как над настоящими творцами перестала довлеть тоталитарная цензура... По всем каналам либо идут советские фильмы, либо какие-то ряженые проститутки кривляются под фонограммы советских песен.
Выключил. Всех с наступающим!
Про навальную молодежь...
Оригинал взят у 
ivakin_alexey в Про навальную молодежь...
комментарии у автора, пожалуйста...
ivakin_alexey в Про навальную молодежь...Наткнулся тут на пост Соколова-Митрича. Читаю комментарии, изумляюсь.
Вот, мол, у молодежи социальных лифтов нет в России. Чтобы чего-тодостичь - необходимы сверх-усилия. Вот, мол, в девяностых, были возможности, а сейчас рынок занят.
Дорогие мои, теперь по пунктам.
Чтобы чего-то достичь - как раз и нужны, не усилия, а сверх-усилия. Преодоление. Сила воли. Умение шагнуть через себя. У спортсменов это называется "красная зона", у актеров - сверхзадача по Станиславскому. У других я не знаю, как это называется. Вот пример: когда у меня сахар бахнул до 33. Ничего не болит, только состояние так себе: в глазах темнеет, вялость в конечностях да полежать хочется. Случайно получилось, что с медиком трындели и "А давай сахар мне померяй, по приколу". Медик:
- У нас тут рекорд батальона был, 28 у пацана было, когда его с пневмонией в Алчевск привезли.
Потом у Таньки глаза на лоб полезли:
- О, да ты рекорд перебил. ЛЕЖАТЬ, - хватается за рацию. - Триста пять двести второму, срочно машину к выходу. Едем в реанимацию.
А? Зачем? Ну надо так надо, едем, че. Только сел в тачку, водиле говорю:
- Погодь реанимацию, я ж с автоматом не поеду, надо в оружейку сдать.
Заодно тапочки там взять в больничку, ноут, фотик, Плутарха, опять же.
Через час - а обед же еще, с компотом, - приезжаем в госпиталь. Медики на каталку кладут, в лифт, все серьезно у них. А мне как-то не удобно - я ж не раненый какой, сам ходить могу, че девчонкам меня по этажам таскать.
Через полчаса реаниматолог мне начинает клинику гипергликемии рассказывать. Ну как, не сразу, конечно. Мы с ним расшарились на тему донбасского суржика:
- А ты знаешь, шо такое тормозок?
- Я знаю, шо такое жужелка!
- Ох, ни хера себе!
- А я писатель, я коллекционирую.
Ну и сидели, трындели. Сахар до 35 поднялся, когда меня привезли. А ацетоном не пахну. И в кому не вхожу. А, самое главное, я не лежу как овощ. Ну, в общем, сахар понизили, капельницами какими-то, да меня и не парит какими. Им надо - они пусть работают. Мне-то надо другое. У меня есть своя СВЕРХЦЕЛЬ. Это мне реаниматолог сказал - выживают те, кто хочет большего.
Когда напишу книгу(одну, две, три, пять) о Донбассе и сам себе скажу - вот я молодец какой! - вот тогда да, можно будет расслабиться на реаниматологической койке.
А эти навальные выпердыши... Какая у них, блять, сверхцель? Очки от Гуччи сменить на очки от Армани? Или кто там в тренде? Карточку Сбера на карточку Тинькова поменять? Ну, обосраться, сверхцель.
Причем, большая часть молодежи, родившаяся в нулевых, нормальные ребята. У них есть цели, задачи. Сверхцели и сверхзадачи. Они получают рабочие профессии, у них есть социальные лифты. Они идут в армию, чтобы потом получить больше возможностей по жизни. Они умеют работать грузчиками и жить на стипуху+зарплату. У них все получится.
Зажиревшие же от безделья московские сынки протестуют. Сами не знают, против чего. Против нищеты, ога. Нищета - это когда жрать нечего. Когда воду приходится носить на девятый этаж. Когда работать приходится в три-четыре смены. Эти работать? Они не сверхцели ищут. Они ищут халявы, да пожирнее. Чисто скаклы образца четырнадцатого года.
Служит у нас наводчиком пацан, 24 года. Дагестанец. Собирается писать кандидатскую по математике. У него мозгов, больше чем во всем ЖЖ. И он ненавидит навальнят. Хотя мог бы с ними тусить. Все возможности есть - от пресловутой диаспоры, до небедных родителей. А бегает с автоматом вместе с нами.
Но у него есть сверхцель. А у навальнят ее нет.
Вот и вся разница.
Вот, мол, у молодежи социальных лифтов нет в России. Чтобы чего-тодостичь - необходимы сверх-усилия. Вот, мол, в девяностых, были возможности, а сейчас рынок занят.
Дорогие мои, теперь по пунктам.
Чтобы чего-то достичь - как раз и нужны, не усилия, а сверх-усилия. Преодоление. Сила воли. Умение шагнуть через себя. У спортсменов это называется "красная зона", у актеров - сверхзадача по Станиславскому. У других я не знаю, как это называется. Вот пример: когда у меня сахар бахнул до 33. Ничего не болит, только состояние так себе: в глазах темнеет, вялость в конечностях да полежать хочется. Случайно получилось, что с медиком трындели и "А давай сахар мне померяй, по приколу". Медик:
- У нас тут рекорд батальона был, 28 у пацана было, когда его с пневмонией в Алчевск привезли.
Потом у Таньки глаза на лоб полезли:
- О, да ты рекорд перебил. ЛЕЖАТЬ, - хватается за рацию. - Триста пять двести второму, срочно машину к выходу. Едем в реанимацию.
А? Зачем? Ну надо так надо, едем, че. Только сел в тачку, водиле говорю:
- Погодь реанимацию, я ж с автоматом не поеду, надо в оружейку сдать.
Заодно тапочки там взять в больничку, ноут, фотик, Плутарха, опять же.
Через час - а обед же еще, с компотом, - приезжаем в госпиталь. Медики на каталку кладут, в лифт, все серьезно у них. А мне как-то не удобно - я ж не раненый какой, сам ходить могу, че девчонкам меня по этажам таскать.
Через полчаса реаниматолог мне начинает клинику гипергликемии рассказывать. Ну как, не сразу, конечно. Мы с ним расшарились на тему донбасского суржика:
- А ты знаешь, шо такое тормозок?
- Я знаю, шо такое жужелка!
- Ох, ни хера себе!
- А я писатель, я коллекционирую.
Ну и сидели, трындели. Сахар до 35 поднялся, когда меня привезли. А ацетоном не пахну. И в кому не вхожу. А, самое главное, я не лежу как овощ. Ну, в общем, сахар понизили, капельницами какими-то, да меня и не парит какими. Им надо - они пусть работают. Мне-то надо другое. У меня есть своя СВЕРХЦЕЛЬ. Это мне реаниматолог сказал - выживают те, кто хочет большего.
Когда напишу книгу(одну, две, три, пять) о Донбассе и сам себе скажу - вот я молодец какой! - вот тогда да, можно будет расслабиться на реаниматологической койке.
А эти навальные выпердыши... Какая у них, блять, сверхцель? Очки от Гуччи сменить на очки от Армани? Или кто там в тренде? Карточку Сбера на карточку Тинькова поменять? Ну, обосраться, сверхцель.
Причем, большая часть молодежи, родившаяся в нулевых, нормальные ребята. У них есть цели, задачи. Сверхцели и сверхзадачи. Они получают рабочие профессии, у них есть социальные лифты. Они идут в армию, чтобы потом получить больше возможностей по жизни. Они умеют работать грузчиками и жить на стипуху+зарплату. У них все получится.
Зажиревшие же от безделья московские сынки протестуют. Сами не знают, против чего. Против нищеты, ога. Нищета - это когда жрать нечего. Когда воду приходится носить на девятый этаж. Когда работать приходится в три-четыре смены. Эти работать? Они не сверхцели ищут. Они ищут халявы, да пожирнее. Чисто скаклы образца четырнадцатого года.
Служит у нас наводчиком пацан, 24 года. Дагестанец. Собирается писать кандидатскую по математике. У него мозгов, больше чем во всем ЖЖ. И он ненавидит навальнят. Хотя мог бы с ними тусить. Все возможности есть - от пресловутой диаспоры, до небедных родителей. А бегает с автоматом вместе с нами.
Но у него есть сверхцель. А у навальнят ее нет.
Вот и вся разница.
комментарии у автора, пожалуйста...
-
О красной идеологии
Уже довольно давно мой организм испытывает сильную аллергию по отношению к наиболее популярным политическим идеологиям. С девяти (sic!) до семнадцати лет я успел побывать: монархистом, русским националистом, социалистом с уклоном в сталинизм, солидаристом а-ля ХД (именно в таком экзотическом порядке). Но к восемнадцати уже немного повзрослел и полностью завязал со всей этой идейно цельной ерундой. С тех пор, застойные «-измы» интересуют меня лишь в научно-исследовательском смысле, а свою личную политическую позицию я стараюсь содержать в более живом и объемном виде.
Увы, но среди всех тех, кто не исповедует абсолютный пофигизм, именно кондовые политические «измы» встречаются чаще всего. Причем, в 95% случаев, всё это идеологическое разнообразие у нас сводится к трем большим условным группам: «национализм», «коммунизм», «либерализм». Причем, названия групп тут не имеют никакого однозначного смысла.
Человек, позиционирующий себя «националистом», может у нас опираться как на Сталина, так и на Гитлера; как на выдуманное «славянское язычество», так и на псевдо-христианскую веру в «царя-искупителя»; как на «ненавижу коммуняк», так и на «ненавижу кавказцев». В сухом же остатке, 9 из 10 наших идейных националистов – это те, у кого русскому народу вечно мешает жить кто-то посторонний. Жаль только, им самим не сильно мешает жить их собственная упёртость и привычка искать виновных на стороне…
Человек, позиционирующий себя «либералом», может у нас быть как чиновником, так и оппозиционером, как гражданским активистом, так и свободолюбивым пофигистом; как умеренным консерватором-семьянином, так и диким ЛГБТ-анахро-феминистом, считающим высшей ценностью - право совокупляться с детьми, собачками и баобабами. В сухом же остатке, 9 из 10 наших «либералов» - это лишь банальные западники и нытики. У которых Россия вечно худа и насквозь виновата. Виновата в том, что не Европа…
Противно всё это. До скуки примитивно и противно.
Но сегодня мне хотелось бы вспомнить о третьей группе, едва ли не самой многочисленной. Те самые условные «коммунисты». Тоже весьма разношерстная компания, конечно… В «красные» могут нынче записать и за мечту о сильной руке («ага, сталинист!»), и за поддержку прогрессивной налоговой шкалы («а, так вы социалист!»), и даже за банальное признание советского периода – весьма значимой и во многом достойной частью нашей истории («ууу, большевистская морда!»).
( Collapse )
Увы, но среди всех тех, кто не исповедует абсолютный пофигизм, именно кондовые политические «измы» встречаются чаще всего. Причем, в 95% случаев, всё это идеологическое разнообразие у нас сводится к трем большим условным группам: «национализм», «коммунизм», «либерализм». Причем, названия групп тут не имеют никакого однозначного смысла.
Человек, позиционирующий себя «националистом», может у нас опираться как на Сталина, так и на Гитлера; как на выдуманное «славянское язычество», так и на псевдо-христианскую веру в «царя-искупителя»; как на «ненавижу коммуняк», так и на «ненавижу кавказцев». В сухом же остатке, 9 из 10 наших идейных националистов – это те, у кого русскому народу вечно мешает жить кто-то посторонний. Жаль только, им самим не сильно мешает жить их собственная упёртость и привычка искать виновных на стороне…
Человек, позиционирующий себя «либералом», может у нас быть как чиновником, так и оппозиционером, как гражданским активистом, так и свободолюбивым пофигистом; как умеренным консерватором-семьянином, так и диким ЛГБТ-анахро-феминистом, считающим высшей ценностью - право совокупляться с детьми, собачками и баобабами. В сухом же остатке, 9 из 10 наших «либералов» - это лишь банальные западники и нытики. У которых Россия вечно худа и насквозь виновата. Виновата в том, что не Европа…
Противно всё это. До скуки примитивно и противно.
Но сегодня мне хотелось бы вспомнить о третьей группе, едва ли не самой многочисленной. Те самые условные «коммунисты». Тоже весьма разношерстная компания, конечно… В «красные» могут нынче записать и за мечту о сильной руке («ага, сталинист!»), и за поддержку прогрессивной налоговой шкалы («а, так вы социалист!»), и даже за банальное признание советского периода – весьма значимой и во многом достойной частью нашей истории («ууу, большевистская морда!»).
( Collapse )