?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

К числу чайников автор причисляет и себя, так что прошу никого не обижаться.



Итак.

=============================================================================================

Шаг 1.
Вы - свазилендский активный частный предприниматель, взяли под залог акций своего хлебзавода в Педеральном Банке Зембабве кредит.

Валюта кредита - доллары Зембабве.
Величина кредита - 1,5 миллиона тугриков Свазиленда по текущему курсу.
Стоимость залога (ваших акций) - 2 миллиона тугриков.

Взяли так, потому что в Свазиленде проценты по кредиту великоваты, да и в газетах пишут, что доллар Зембабве скоро обесценится.

Цель кредита - пристроить к заводу ещё одну пекарню.

Платежи по кредиту у вас по 150 тысяч тугриков в месяц, прибыль от завода - 250 тысяч, оставшейся сотки вам на жизнь и поддержание завода хватает.
Пекарня дополнительно даст ещё 150 тысяч дохода, то есть кредит окупится за год.

Вы отдаёте 1,5 миллиона тугриков поставщикам печей, каменщикам, кровельщикам и прочим строителям пекарни, работа началась.

=============================================================================================
Шаг 2

C фондового рынка Свазиленда убегает несколько миллиардов тугриков, потому что в газете написали, что:
а) потребление хлеба в Свазиленде падает, а экономика в Зембабве растёт небывалыми темпами
б) известный спекулянт Жорж Дсороз выходит из акций Свазиленда и покупает землю в Зембабве

Вот спекулянты и продали ваши (и ещё нескольких предприятий Свазиленда)акции в обмен на зембабвийские доллары.

Акции вашего заложенного завода падают вдвое и стоят 1 миллион тугриков. А курс тугрика упал по отношению к доллару Зимбабве, так что стоимость вашего залога стала мизерной.

Банк требует срочно внести в залог ещё что-то, оцененное минимум в миллион тугриков, либо внести миллион деньгами, либо банк забирает завод и распродаёт, чтобы вернуть хоть часть из тех денег, что он вам выдал.

Ситуация по-умному называется "марджин колл".

А у вас нет ничего, кроме завода и его прибыли в 250 тысяч, которая почти полностью идёт на жизнедеятельность завода и отдачу кредита. Нельзя сказать, что вы неправильно организовали свой бизнес, просто из-за чьих-то идиотских игр с акциями денег не хватает в данную конкретную секунду.

В принципе, это абсолютно нормальная в бизнесе ситуация, она лечится краткосрочным кредитом и всё.

Но у нас на дворе кризис - банки напуганы и никому ничего не дают и никого не перекредитовывают.
У них самих активы попадали в цене из-за того, что по всему миру спекулянты, как стадо носорогов, побежали в зимбабвийский доллар. Да и в газетах пишут, что экономике Свазиленда каюк.
Кто вам кредит даст в таких условиях?

И что делать?
Ну премии сотрудникам не выплатим, ну на короткую неделю перейдём, уволим пару человек. Всё рано не хватает! Каюк хлебзаводу...

=============================================================================================

Шаг 3:
Тут (внезапно!) на арене появляется некто председатель правительства Свазиленда Гутин со своим, заныканным ещё пару лет назад, стапфондом.
Стапфонд, как ни странно, он держал в зимбабвийских долларах. Они как раз на волне кризиса поднялись в цене...

Из этого стапфонда он, через Риспублеканский Банк Свазиленда щедрой рукой отвешивает вам в кредит 1 млн. тугриков на 2 года под смешной процент. Попутно останавливается падение курса тугрика из-за того, что Гутин продал зимбабвийские доллары из стапфонда.

Риспублеканский Банк, сука такая, сначала дёрнулся заныкать полученные деньги в доллар Зембабве, но получил по мордасам и, в итоге, деньги до вас дошли.

Вы вносите этот миллион в банк, пекарня достраивается, вы с дополнительной прибыли спокойно отдаёте остаток кредита банку Зембабве и гутинский миллион.

Всё. Кризис окончен.

=========================================================================================

Контрольные вопросы:

1. Что бы произошло с вашим заводом, если бы Гутин годом раньше вложил свою заначку в строительство новой дороги к вашей пекарне?

2. Можно ли из этой истории сделать вывод, что Гутин ничего не понимает в экономике, и преступно поддерживает своим стабфондом экономику враждебного Зимбабве?

3. Можно ли сказать, что Гутин преступно подарил стабфонд паразитам из Риспублеканского Банка Свазиленда, вместо того чтобы помочь производителям хлеба?

4. Кому принадлежат газеты, упомянутые выше?

5. На кого работает Жорж Дсороз?

Comments

( 54 comments — Leave a comment )
genby
Sep. 6th, 2011 09:34 am (UTC)
не пойму зачем Гутин, Дсороз. Неужели нельзя написать без эзопого языка
infodefence
Sep. 6th, 2011 09:45 am (UTC)
Вас забыли спросить. Перепишите сами, как вам нравится, и опубликуйте у себя. На меня можете не ссылаться.
(no subject) - genby - Sep. 6th, 2011 11:28 am (UTC) - Expand
(no subject) - infodefence - Sep. 6th, 2011 12:33 pm (UTC) - Expand
Александр Ионов
Sep. 16th, 2011 04:48 am (UTC)
Доходчиво. Сам экономист по профессии образованию и ме
Лично я много нервов потратил на крикунов во время кризиса. В том плане, что даже не понимал как можно не воспринимать элементарные (для меня) вещи и орать что-то типа: "Все деньги раздали банкам", "Просрали весь стабфонд" и т.п.
Причем я не могу заставить себя объяснять эти элементарные вещи людям с фрагментарным мировоззрением, т.к. их встречные доводы просто убивают мой мозг своей невообразимой тупостью.
Урок для себя изъял такой: смысл жизни "крикунов" не поиск истины, а возможность поговниться по любому поводу. Тем кому действительно нужны ответы, никогда не опустятся до уровня "несогласных", будут работать головой и со временем сами всё поймут, даже если сейчас их интеллект не позволяет понять многое.
infodefence
Sep. 16th, 2011 07:01 pm (UTC)
Re: Доходчиво. Сам экономист по профессии образованию и
К сожалению, моя практика показывает, что фрагментарное сознание доминирует у подавляющего большинства людей.
Причина, как мне кажется, кроется в воспитании и образовании. Сначала родители ругают детей за ошибки, потом к этому процессу подключается школа с её системой оценок, в результате мы имеем человека, патологически боящегося сделать ошибку и, что хуже, не смеющего даже мысли допустить: "я это не знаю".
Потому что не знать - это "двойка", это ругань родителей и позор в классе. Это значит, я плохой. Значит, надо срочно всё знать, чтобы быть хорошим.
Пробелы в собственных знаниях наспех заполняются чем попало, лишь бы быть хорошим, знающим. То, что пробелы между собой не стыкуются - пофиг, нас никто в детстве за подобные нестыковки не ругал, а за попытки самостоятельно разобраться не хвалил...

Вот и сидит население с кашей в голове, боясь признаться своему внутреннему родителю-учителю в своём незнании. Потому и бьются все за свои иллюзии, не признавая никаких аргументов и срываясь на крик - нельзя признать, что ты не знаешь, нельзя быть плохим.
мама заругает.

А потом начинаем воспитывать "хороших" детей. Нельзя ошибаться, нельзя не знать...И выхода из замкнутого круга я не вижу.
Re: - infodefence - Sep. 17th, 2011 07:24 am (UTC) - Expand
Re: - infodefence - Sep. 17th, 2011 10:13 am (UTC) - Expand
fasttake
Jan. 5th, 2012 09:55 am (UTC)
Банк требует срочно внести в залог ещё что-то, оцененное минимум в миллион тугриков, либо внести миллион деньгами, либо банк забирает завод и распродаёт.

Это как надо договор заключить чтобы такие возможности были в нем прописаны?
infodefence
Jan. 5th, 2012 05:57 pm (UTC)
Почти в любом договоре (речь не о потребкредитах, само собой) банк имеет право требовать внесения дополнительного залога, если стоимость изначального залога упала ниже определённой точки.
(no subject) - renkds - Jan. 5th, 2012 10:00 am (UTC) - Expand
alex_midway
Jan. 5th, 2012 11:50 am (UTC)
Нет, не проще.
Это предложение из разряда потратить стапфонд на дороги к хлебозаводам, т.е. такое же недальновидное.
И экономика тут ни при чем.
РФ периодически пугали конфискацией забугорного имущества. Пугать перестали после того как РФовские юрлица набрали кредитов на сумму близкую к стоимости забугорного имущества.
(no subject) - infodefence - Jan. 5th, 2012 05:56 pm (UTC) - Expand
Не совсем так! - asddsasf - Jan. 5th, 2012 08:09 pm (UTC) - Expand
Re: Не совсем так! - infodefence - Jan. 5th, 2012 08:28 pm (UTC) - Expand
Re: Не совсем так! - majorb_p - Jan. 5th, 2012 10:01 pm (UTC) - Expand
druidm
Jan. 6th, 2012 09:51 pm (UTC)
А почему банкам свазиленда местным не выдавать кредит в тугриках под процент, такой же как и в зимбабвийских банках?
infodefence
Jan. 6th, 2012 09:57 pm (UTC)
Резкое снижение банковских ставок ведёт к резкому скачку инфляции.
(no subject) - druidm - Jan. 7th, 2012 09:05 am (UTC) - Expand
(no subject) - infodefence - Jan. 7th, 2012 11:05 am (UTC) - Expand
(no subject) - druidm - Jan. 7th, 2012 12:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - infodefence - Jan. 7th, 2012 12:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - infodefence - Jan. 7th, 2012 06:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - infodefence - Jan. 8th, 2012 11:03 am (UTC) - Expand
Slava Ivanov
Jan. 13th, 2012 03:19 am (UTC)
Это пять!
Но тема не раскрыта. Зачем лишние звенья (валюты) в цепочке, если можно спокойно обойтись и родным тугриком? Простите, если это слишком изоляционистский подход...
infodefence
Jan. 13th, 2012 03:46 pm (UTC)
Re:
Если вам надо, например, купить итальянское оборудование, а продукцию вы намерены поставлять в Европу, то кредит в евро будет более, чем разумным решением.
Kirill Manenko
Jan. 22nd, 2012 02:53 am (UTC)
Извините коряво, но так как умею. Я инженер, а не эконом
Как я понял. СтабФонд нужен для перекупки кредитов Российский предприятий из зарубежных банков. Причем именно тех которые могут крупно повлиять на стабильность нашей экономики. Т.Е. Фактически зарубежные банки не волнует развитие предприятия которое они могут забрать по кредиту и перспективу его развития. Им их фантики нужны уже сейчас, и если они продают предприятие с молотка то не факт, что предприятие будет в дальнейшем существовать. А благодаря перекупке кредита предприятие продолжает развиваться, платиь налоги в бюджет (где копиться пенсия в том числе), сотрудники получают зарплату. Тратя её уже на других предприятиях и тем самым экономика идет дальше по цепочке. Так же доходы идут преимущественно на внутренний рынок.
Я правильно понял общую концепцию. СФ Это сохранение движения экономики сглаживая колебания внешних факторов. Все равно, что дамба не дающая выйте реке из берегов, но с помощью которой можно пополнить недостаток воды.
infodefence
Jan. 22nd, 2012 03:40 pm (UTC)
Re:
Я сам, можно подумать, эконом)))
Нисколько не коряво, всё точно по сути.
shevalex
Mar. 10th, 2012 12:05 pm (UTC)
Стабфондом рулят бюрократы. По этой причине стабфонд - бессмысленен. Это лишь дополнительный геморрой для экономики.

На Украине ЦБ с помощью кредита МВФ "помог" банкам и гривна обвалилась более чем в 2 раза... Не лезла бы когорта в экономику (не "помогала"), гляди и не было бы такого глубокого кризиса.
infodefence
Mar. 10th, 2012 12:07 pm (UTC)
У вас стабфонд с Украиной в голове перемешались. Отдохнуть бы надо.
(no subject) - shevalex - Mar. 11th, 2012 05:34 am (UTC) - Expand
(no subject) - infodefence - Mar. 11th, 2012 05:45 am (UTC) - Expand
(no subject) - shevalex - Mar. 11th, 2012 05:52 am (UTC) - Expand
(no subject) - infodefence - Mar. 11th, 2012 05:55 am (UTC) - Expand
(no subject) - shevalex - Mar. 11th, 2012 06:15 am (UTC) - Expand
(no subject) - infodefence - Mar. 11th, 2012 06:17 am (UTC) - Expand
maxvic
Mar. 26th, 2012 10:21 pm (UTC)
Браво!
jasonbourne.oneid.ru
May. 31st, 2012 04:55 am (UTC)
Из приведенной картины получается, что председатель правительства Свазиленда ловко развел весь мир. Сам устроил кризис, а, точнее, не устроил, а напугал им мир, всех потроллил, сам его героически ликвидировал. Круто.
(Если не так, тогда придется выдвинуть гипотезу о способности к ясновидению).

"5. На кого работает Жорж Дсороз?"
На председателя правительства Свазиленда, наверное?

"1. Что бы произошло с вашим заводом, если бы Гутин годом раньше вложил свою заначку в строительство новой дороги к вашей пекарне?"
Возможно, то же самое, если бы не было абзаца 1.
infodefence
Jun. 13th, 2012 07:13 pm (UTC)
Не поделитесь развернутой версией ваших рассуждений, приведших к таким забавным выводам?
ivan_59
Apr. 12th, 2014 03:09 am (UTC)
Спасибо)
infodefence
Apr. 12th, 2014 08:49 am (UTC)
Да не за что. Совершенно.
( 54 comments — Leave a comment )

Profile

infodefence
infodefence

Latest Month

June 2019
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30